Głosy na sali były podzielone.
- Dlaczego rozdział? Aby nie doszło do powielania kompetencji i rozmywania odpowiedzialności. Każda jednostka posiadać będzie osobowość prawną, będzie posiadać swój odrębny majątek, ale też korzyścią będzie, że będą mam nadzieję wspólnie tutaj funkcjonować - mówił burmistrz Edward Szupryczyński.
- Nie ma żadnych merytorycznych argumentów. Żaden z radnych na żadnej komisji, a byłem prawie na wszystkich, nie potrafił powiedzieć, jakie będą korzyści z podziału - mówił były już dyrektor Centrum Kultury Jan Ćwiek.
Różnica zdań pojawiła się także w gronie radnych.
- Nie było odpowiedniego nadzoru nad bibliotekami, działo się to, co się działo. Likwidowane zostały książki, zlikwidowana została filia. I aby do tego nie dochodziło, najlepiej, żeby te dwie instytucje działały oddzielnie - mówił radny Stanisław Szul.
- Nie ma konkretów. Jeżeli nie ma konkretów, to zostajemy przy tym, co działa dobrze, bo po co reformować coś, co działa dobrze - mówił radny Grzegorz Ptak.
Przypomnijmy, kilka dni temu burmistrz zwolnił z funkcji dyrektora Centrum, który objął to stanowisko ponad dekadę temu. Nowe władze obu głuchołaskich placówek mają być wybrane w drodze konkursów.